Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous
Catégories
Uncategorized

FeederWatch, science participative et solarpunk                

Le 1er novembre vient de passer et avec lui débute la saison de FeederWatch, un programme nord-américain de comptabilisation des oiseaux restant sur place pendant l’hiver (organisé au Canada par Birds Canada et aux É.-U. par Cornell Lab of Ornitology). C’est ma deuxième saison (puisque 2e saison ici), et j’ai envie de revenir sur cette grande aventure.

Je mentionnais dans un billet précédent des applications permettant la collecte de données sur les oiseaux, et quelques projets participatifs de birding (billet ici). FeederWatch suit le même principe, avec un protocole plus précis : des observations sur 2 jours par semaine, fixes, et une recension plus complète prenant en compte les conditions météo et les mammifères présents. Cet Atlas permet une plongée un peu plus précise dans les travaux de recensement et permet une carte assez précise des évolutions des oiseaux dans un lieu donné et récurrent d’une année sur l’autre, permettant de voir les évolutions de la population aviaire, en fonction du temps, du climat et des installations mises en place.

J’ai hâte de savoir si mes cardinaux vont revenir, ou si de nouveaux pensionnaires vont devenir des habitués. J’aime ce suspens, et l’impression d’être utile en nourrissant, ou en aidant à nourrir des oiseaux qui ont de moins en moins de ressources à leur disposition. L’année dernière, au fil de la saison, nous sommes passés de 0 oiseau pendant le premier mois à un record de 9 individus et 7 espèces en même temps. C’est extrêmement peu comparé à des spots installés depuis plus longtemps dans des zones avec un meilleur maillage pour les oiseaux qui arrivent à plusieurs centaines d’individus par jours (source Bird Cams en Ontario – toujours un projet Cornell Lab).

J’aimerais retracer le pont avec le solarpunk – dans son acceptation de genre de l’imaginaire questionnant des moyens technologiques et scientifiques de penser un monde positif et vivable. Les oiseaux sont un important (et visible) indicateur des conditions écologiques des lieux ; participer à leur préservation et à la recherche sur leurs populations et leurs mouvements semble un excellent moyen de participer au chantier. Utiliser la technologie – ici majoritairement les smartphones – pour ce genre de projet est pour moi une excellente avenue. Plus encore, j’aime imaginer que le genre nourrit les approches personnelles des sciences participatives en mettant au cœur de son propos l’implication de chacun·e dans les progrès scientifiques et dans la co-construction du savoir.

Si l’on pense à des œuvres comme Biotaniste de Anne-Sophie Devriese où les personnages doivent réapprendre les plantes et leurs soins pour survivre, le parallèle est assez évident.

Bien sûr, les exemples de collection de savoir par de non-scientifiques devenant des amateur·rice·s éclairé·e·s sont nombreux dans la fiction – et particulièrement dans l’imaginaire. Le collectif au cœur des genres de l’imaginaire positif sont les bases des progrès de ces mondes, par la collection de savoir et de spécimens, par l’accumulation de données, par l’exploration…

En somme, il est temps de se retrousser les manches et de sortir les jumelles !


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Emmanuelle Lescouët (10 novembre 2025). FeederWatch, science participative et solarpunk                . Imaginarium. Consulté le 5 février 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/154il


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.